La polémica arbitral Temporada 10-11

Recuerdo del primer mensaje :

Ya el la temporada pasada fue uno de los mejores hilos del foro y espero discutir con el colega Sperman esta temporada tambien, resurgira el Villarato o nacerá el Mounato que todavia no ha empezao la liga y ya se esta discutiendo a los arbitros? Compañeros espero vuestros post y de todas formas yo posteare todas las semanas la "moviola" de nuestros amigos los arbitros.

Crazyh escribió:

No era un resumen, era en la Cuatro creo, eso q dan de deporte al mediodia, y hablaban sobre lo q dijo Mou de los del levante.
No acostumbro a opinar sobre las cosas q no veo, pero lo de Cr7 es patada, haya habido o no antes un codazo. Y esto lo digo porq Villa suelta el puño despues de haber recibido cuatro o cinco pataditas delante del arbitro, q no las pito, y eso es lo q hace q Villa pierda los papeles. No es justificable ni una cosa ni la otra.

No no me he explicado bien supongo, no me refería a eso. Quiero decir que no puse ambas porque la patadita de Cr7 no me pareció una agresión siendo Del Horno quien la sufre. Este señor es como Marchena o peor, y la patada no fue para tirarse como se tiró, ya que le conozco y se que es un teatrero de mucho cuidado. De todas formas si te parece expulsión, se elimina con el codazo que le da en la jugada anterior, por lo que se mosqueó Cr7. No quise poner ninguna de las dos porque de esas jugadas estubo lleno el partido.

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

nitramkgt escribió:

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

sperman escribió:

nitramkgt escribió:

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

Sperman creo que te has equivocado, no me imagino a nitramkgt defendiendo a cristiano xD, creo que se referia a dos agresiones
de cristiano las cuales debian haber sido roja directa.

juanito7 escribió:

sperman escribió:

nitramkgt escribió:

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

Sperman creo que te has equivocado, no me imagino a nitramkgt defendiendo a cristiano xD, creo que se referia a dos agresiones
de cristiano las cuales debian haber sido roja directa.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Jajajaja, muy buena juanito. Yo solo digo q CR7 tiene q aprender a controlarse, es muy facil picarlo y sacarle del partido.

juanito7 escribió:

sperman escribió:

nitramkgt escribió:

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

Sperman creo que te has equivocado, no me imagino a nitramkgt defendiendo a cristiano xD, creo que se referia a dos agresiones
de cristiano las cuales debian haber sido roja directa.

Que va!!

Nitra es más objetivo de lo que tú crees...

Pues espero que sea asi, estaria bien un cule objetivo que ultimamente no abundan xD, a ver si nos aclara esta duda.

sperman escribio:

Citación :

juanito7 escribió:

Citación :

sperman escribió:

Citación :

nitramkgt escribió:

Citación :

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

Sperman creo que te has equivocado, no me imagino a nitramkgt defendiendo a cristiano xD, creo que se referia a dos agresiones
de cristiano las cuales debian haber sido roja directa.

Que va!!

Nitra es más objetivo de lo que tú crees...

Nitramkgt .............vente pa España tio...........y deja ya a los Catalinos........que tú si que sabes ser objetivo.

saludos a todos

jajajajjajajajajajj...............que follón................vamos a dejarlo yap



saludos a todos

jajajajajaa siendo objetivo es ke la señorita cristiano suelta una vez el codo sin balon y otra vez la pierna por detras aunque tengo que decir que lo estaban provocando todo el partido pero como el es un macho de madeira se tiene que defender como sea

anobre escribió:

sperman escribio:

Citación :

juanito7 escribió:

Citación :

sperman escribió:

Citación :

nitramkgt escribió:

Citación :

hay dos agresiones de roja directa a cristiano, mas fuertes q la de villa

Estoy de acuerdo contigo, pero no dos, sinó 4-5 veces le agreden en cada partido. Menos mal que te das cuenta de estas cosas también y eres objetivo.

Sperman creo que te has equivocado, no me imagino a nitramkgt defendiendo a cristiano xD, creo que se referia a dos agresiones
de cristiano las cuales debian haber sido roja directa.

Que va!!

Nitra es más objetivo de lo que tú crees...

Nitramkgt .............vente pa España tio...........y deja ya a los Catalinos........que tú si que sabes ser objetivo.

saludos a todos

Anobre amigo yo estoy en jaen.

Barcelona - Mallorca
- Fuera de juego de Pedro, dudoso y en ese caso no se pita. Se iba con mucho peligro.


R.Madrid - Deportivo
- Fuera de juego de Higuain que no fue, se quedaba solo. Min 18
- Tras un fuera de juego dudoso, PATADON A LO DE JONG a Cr7. Nunca falla, en todos los partidos se lleva alguna agresión. Roja que se comió.

El fuera de juego de Pedro para mi lo es
Penalty de la hierba a Messi clarisimo, se levanta por encima del tobillo. :p

En el madrid a comentar la "mano" de Lopo... pero bueno, tampoco pasa nada si se pita, lo q si q no creo q sea es amarilla

El fuera de juego de Higuain lo era

poca polemica esta semana, lo de la agresion a cr7 no lo vi. no puedo comentar

Tienes razón, el 4º del Madrid no debió subir al marcador.

Malaga-R.Madrid
El peor arbitraje de este año al Madrid. Continuamente faltitas medidas con distinto rasero para los dos equipos.
- Agresión a Arbeloa, que se salda con amarilla. Roja que se comió.
- Patada por detrás de J.Gamez a Marcelo, le pudo haber roto el talón. Roja que se comió.
- Agresión de Wellinton a Higuain. No saca ni amarilla. Roja que se comió.
- Patadón por detrás de Fernando. Roja que se comió.
- En el penalti, perdona la segunda amarilla. Fue una entrada de carate. Roja que se comió.

Así no podemos seguir. Lo raro es que la plantilla no esté más diezmada. Están como robles.

Barsa-Valencia
- Penalti no pitado a favor del Barsa por mano clara dentro del area
- El gol de Iniesta fue completamente legal. Desde aqui quiero denunciar al jodido diario As por el daño que hace a los madridistas. Reclamaban fuera de juego en esta jugada, mostrando una foto donde se ve claramente que no lo está. Es vergonzoso.

Exageras un poco sperman...

El arbitro dejo jugar demasiado, pero para los dos equipos. Demasiadas faltitas y demasiados golpes permitio. El madrid no se quedo sin pegar eh!
Parece ser q el madrid no pego nada

Por otra parte me alegro q sigas tu criterio de decir q cualquier mano es penalty. Para mi, no lo es. El gol d iniesta clarisimamente legal

Claro titi, para mi cualquier mano dentro del area que no está pegada al cuerpo es penalti.

Sobre las rojas, fue tremendo creeme

Cracyh escribio:

Citación :

Exageras un poco sperman...

El arbitro dejo jugar demasiado, pero para los dos equipos. Demasiadas faltitas y demasiados golpes permitio. El madrid no se quedo sin pegar eh!
Parece ser q el madrid no pego nada

Por otra parte me alegro q sigas tu criterio de decir q cualquier mano es penalty. Para mi, no lo es. El gol d iniesta clarisimamente legal

cualquiera que lea esto....................piensa que se trata de dos partidos distintos..............XD..........en esta jornada se ve claramente el rasero
con el que se mide a cada equipo...............estoy contigo sperman ..........palos a mansalva.

saludos a todos

sperman escribió:

- Penalti no pitado a favor del Barsa por mano clara dentro del area

Mano totalmente involuntaria, cuando le da al balon con la cabeza pablo tiene la mano a 30 centimetros es imposible que la pueda
quitar y encima no habia peligro de gol asi que creo que un penalti por eso seria un gran regalo.

sperman escribió:

Malaga-R.Madrid
El peor arbitraje de este año al Madrid. Continuamente faltitas medidas con distinto rasero para los dos equipos.
- Agresión a Arbeloa, que se salda con amarilla. Roja que se comió.
- Patada por detrás de J.Gamez a Marcelo, le pudo haber roto el talón. Roja que se comió.
- Agresión de Wellinton a Higuain. No saca ni amarilla. Roja que se comió.
- Patadón por detrás de Fernando. Roja que se comió.
- En el penalti, perdona la segunda amarilla. Fue una entrada de carate. Roja que se comió.

Así no podemos seguir. Lo raro es que la plantilla no esté más diezmada. Están como robles.

Barsa-Valencia
- Penalti no pitado a favor del Barsa por mano clara dentro del area
- El gol de Iniesta fue completamente legal. Desde aqui quiero denunciar al jodido diario As por el daño que hace a los madridistas. Reclamaban fuera de juego en esta jugada, mostrando una foto donde se ve claramente que no lo está. Es vergonzoso.

Y del penalty que le hacen a Pedro León y no pitan, qué.

juanito7 escribió:

sperman escribió:

- Penalti no pitado a favor del Barsa por mano clara dentro del area

Mano totalmente involuntaria, cuando le da al balon con la cabeza pablo tiene la mano a 30 centimetros es imposible que la pueda
quitar y encima no habia peligro de gol asi que creo que un penalti por eso seria un gran regalo.

Pues asi llevais 3 regalos

Mano dentro del area es penalti, dejaros de inventos televisivos. Si no está pegada al cuerpo es penalti y así ha sido toda la vida, y lo han corroborado hace poquito.

phenomenon escribió:

sperman escribió:

Malaga-R.Madrid
El peor arbitraje de este año al Madrid. Continuamente faltitas medidas con distinto rasero para los dos equipos.
- Agresión a Arbeloa, que se salda con amarilla. Roja que se comió.
- Patada por detrás de J.Gamez a Marcelo, le pudo haber roto el talón. Roja que se comió.
- Agresión de Wellinton a Higuain. No saca ni amarilla. Roja que se comió.
- Patadón por detrás de Fernando. Roja que se comió.
- En el penalti, perdona la segunda amarilla. Fue una entrada de carate. Roja que se comió.

Así no podemos seguir. Lo raro es que la plantilla no esté más diezmada. Están como robles.

Barsa-Valencia
- Penalti no pitado a favor del Barsa por mano clara dentro del area
- El gol de Iniesta fue completamente legal. Desde aqui quiero denunciar al jodido diario As por el daño que hace a los madridistas. Reclamaban fuera de juego en esta jugada, mostrando una foto donde se ve claramente que no lo está. Es vergonzoso.

Y del penalty que le hacen a Pedro León y no pitan, qué.

A mi no me lo pareció. Forcejeo, sin más.

Hércules - R.Madrid

- Tarjeta roja por pisotón a Cr7. Le pudo haber partido el pié en 2.
- Penalti a Sergio Ramos en un saque de esquina por agarrón y empujón
- Fuera de juego que no era, muy claro, y Cr7 se quedaba sólo.


El partido del Barsa no lo vi.