Hilo Oficial Atletico de Madrid

Recuerdo del primer mensaje :

Todo sobre los Rojiblancos

ordelito escribió:

Muy bueno el video!!! Con el Manolete y el Roncero pa´l derbi jjajjajja
Astur estuvo en el Levante si no recuerdo mal la temporada 2006/2007, creo ehhh....

si,sí,pero el último club en el que estuvo fue en el Castellón (el año pasado)

veremos a ver si lo que dijo un periodista en punto pelota el jueves pasado que, cerezo ya estaba un poco cansado del puesto y que miguel angel gil se podria estar planteando la posible venta del club. Por el bien del atletico esperemos que esto se haga realidad y cuanto antes mejor para todos

Parece que la "Revolución Colchonera" va en serio


https://2img.net/r/ihimizer/img33/9016/hallegadolahora.jpg

POR UN ATLETI LIBRE ¡¡¡

El tema de la venta del club , eske os puede salir un abramovich y crear un rival para barça y madrid , o saliros un Chairman tipo Piterman o como el del Newcastle que os hunda..

exacto lo mismo lo compra uno que os mejore un monton o tambien un tipo piterman que joda bien el club

Despues de mas de 20 años con estos inútiles no puede venir nada peor.
Recordemos que la GilMafia SE APROPIO DEL CLUB INDEBIDAMENTE así que para evitar eso que los delincuentes nos vendan sus acciones, las que
les robaron a los socios, a los abonados y accionistas del Atleti. Así
ya no vendrá ningún Vergara ni ningún Piterman. Asunto arreglado.

Soy del Atleti
Pero...
No GILipollas.
-CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA 0 UNA HORA ANTES Y VUELTA AL ESTADIO EN SEÑAL DE PROTESTA.
-ACCESO A LAS GALERÍAS DEL ESTADIO VICENTE CALDERÓN Y TRAS 5 MINUTOS DE PARTIDO ACCESO A LAS GRADAS.
-PAÑOLADA CONTRA LA DIRECTIVA EN EL MINUTO 10 DE PARTIDO Y EN SUCESIVOS MINUTOS.

¡¡¡POR UN ATLETI DIGNO!!!

GIL CULPABLE
CEREZO MARIONETA

Esta claro que si se decidiera vender nunca se va a saber como puede salir el asunto, pero yo pienso que este equipo lleva estancado mucho tiempo y necesita un cambio cuanto antes, una directiva completa y totalmente renovada que venga con nuevas ideas

Con permiso del Forero nano1988 de colchonero.com , me atrevo a poner aquí algunas genialidades de él,incluido mi avatar...............
Espero que os guste porque son auténticas obras de arte...........

...........pero no solo él hace obras de arte en Colchonero.com
Mirad que preciosidades hace Indiabel.............

Haber que hacemos este finde semana, e escuchado que se reunir la aficion en la puerta 0 una hora antes del partido para protestar por todo lo que nos estan haciendo esta gentuza que no ama al club solo quieren llenarse los bolsillos y lo demas no les importa, que verguenza esta gente.
Tambien hay rumores de que al vender a Heitinga necesitamos un lateral derecho y al no poder fichar mas la unica posibilidad esque alguno de los jugadores que tienen ficha se quede sin ella y que al estar pernia en recuperacion lo que quieren es quedar a pernia sin ficha y contratar a oddo me parece que es vamos un tio que viene de vuelta ya y va a ser otro seitaridis.

Ojala se fuesen todos los dirigentes y vieniese alguien con sentimiento

pabloyana1 escribió:

Ojala se fuesen todos los dirigentes y vieniese alguien con sentimiento

Manolete

???Manolete?? .....................seamos serios,por favor
Y del partido de hoy qué comentar??
Pues que aparte de que ojalá en la puerta Cero se reuna mucha gente a ver si se van estos delincuentes de una vez (que no se van a ir,pero bueno....)jugamos con esta presumible alineación:
Asenjo
Ujfalusi-Perea-Juanito-Antonio López
Maxi-Assunçao-Cleber-Simao
Kun-Forlan

Vuelvo a repetir ,aunque me llaméis cansino,que TODOS LOS POST relacionados con el ATLETICO DE MADRID deberíais escribirlos AQUÍ,para no entorpecer el Foro............
Pero ya veo que es como gritar en el desierto.
Y me refiero a esto:

atletico en crisis



ATLÉTICO:García Abásolo dimite

Este Abel no aprenderá nunca, mientras juegue con Cleber-Assunçao no hay nada que hacer.

......no sé donde vamos a parar,pero si no le metemos un gol al "todopoderoso" Apoel..............lo veo chungo,a pesar de que si que es cierto que no nos salía nada:portero,postes etc....pero...........hay que ganar este tipo de partidos sí o sí

LOS GRUPOS ATLÉTICOS ANTE LAS FALSEDADES
DE LA CARTA DE GIL MARIN A LOS ABONADOS




Madrid, 16 de septiembre de 2009

Los
grupos de aficionados del Atlético de Madrid: Señales de Humo, Infierno
Rojiblanco, Por un Atleti Digno, Pobre Atleti y la Federación de Peñas
Atléticas queremos manifestar nuestra sorpresa por la carta que en
estos días estamos recibiendo en nuestros domicilios firmada por el
Consejero Delegado del Club, el Sr. D. Miguel Ángel Gil Marín.

Y
nos causa sorpresa, por lo inusitado de esta acción ya que no estamos
acostumbrados a que el club se ponga en contacto con nosotros y que su
propio consejero delegado dé la cara ante los hechos que han salido a
la luz. Pero no por ello podemos dejar de denunciar todas las
falsedades que este documento recoge y que les desglosamos en los
siguientes puntos.

Sobre la transformación del Club Atlético de Madrid en Sociedad Anónima Deportiva

No
es cierto que, tal como insinúa el Consejero Delegado (pese a que ahora
reconozca ciertas “irregularidades” en el proceso), los dirigentes por
aquel entonces, señores Gil y Gil y Cerezo, se vieran obligados a
“delinquir” para salvar al Club Atlético de Madrid, si no que, más bien
al contrario, pusieron al club al borde de la desaparición para
aparecer luego como salvadores.

·
No se convocan las elecciones preceptivas tras el mandato que debía
concluir en julio de 1991 (como atestigua sentencia judicial).

·
Se obliga a la Asamblea de Compromisarios a aceptar una deuda ficticia
que en ningún momento es probada (como atestigua sentencia del TS).

·
Se expulsa a los socios más contrarios a su gestión y con más
posibilidades de acudir a la compra de acciones: D. Enrique Sanchez de
León, D. Vicente Calderón, D. Mariano Campo y Dr. Enrique Ibáñez (como
atestigua sentencia judicial).

·
El importe de los abonos se triplica con la consiguiente salida de un
gran número de socios del Club que ya no pueden optar a la adquisición
de los títulos puestos a la venta.

Sobre las aportaciones de capital de los miembros del Consejo de Administración

Afirma
en su carta D. Miguel Ángel Gil Marín que en total los miembros del
Consejo de Administración han aportado al club 39.916.308 € a través de
las ampliaciones de capital, y se olvida de dos detalles importantes:

-
En primer lugar, la mitad de esa cantidad, esto es, 19.472.420,89 €
provienen de una compensación de deuda que los consejeros se
reconocieron a sí mismos y en perjuicio del club, y que en 2003
intercambiaron por acciones para mantener la mayoría accionarial que la
Audiencia Nacional les había revocado. Curiosamente, según la sentencia
de la Audiencia Nacional posteriormente ratificada por el Tribunal
Supremo, lo que existía realmente era una deuda de la familia Gil con
el Club por el “Caso Negritos” y no al contrario.

-
Asimismo afirma el señor Consejero Delegado que finalmente (también en
2003) aportaron los 11.721.269,82 € correspondientes al capital inicial
de la conversión de 1992: ¡Con 11 años de retraso, sin intereses y por
imposición judicial!

Así
que resumiendo, si a los 51.637.577,82 € que el Consejero Delegado
afirma que han aportado los miembros del Consejo, les restamos los
19.472.420,89 € de muy dudoso origen de deuda auto reconocida y les
restamos también los 16.467.731,66 € que debe el señor Gil Marín al
Club por lo no satisfecho de la estafa del “Caso Negritos”, la cantidad
aportada por el Consejo se queda en 15.697.425,27 €.

En
definitiva, el Consejo de Administración habría puesto en cerca de 20
años mucho menos de lo que aportamos los aficionados en concepto de
abonos y entradas en tan solo año. Todo esto sin computar los intereses
no satisfechos al Club por las acciones de 1992, pagadas tras
obligación judicial en 2003, ni los intereses que sigue devengando la
deuda no satisfecha por el señor Gil Marín con el Atlético de Madrid
por el citado “Caso Negritos”. Si computáramos ambas cifras, según el
interés legal del dinero a lo largo de los años, la situación real
sería que los señores Gil Marín y Cerezo deben dinero al Atleti. Amen
del lucro cesante, y de los daños y perjuicios que resultan evidentes a
tenor de la deuda, deterioro deportivo e insolvencia financiera
sufridos durante estos años. Sólo en intereses nos consta que la
Fiscalía Anticorrupción maneja una cifra superior a 36 millones de
euros ¡sólo en concepto de intereses.!

Sobre la situación deportiva

En
su misiva a los abonados el señor Gil Marín, además de confundir el
número de títulos oficiales de nuestro equipo (son 21 y no 20), afirma
que en los años 90 se consiguieron cuatro de ellos, pero no menciona
los 14 años que la afición atlética lleva sin celebrar alguno, el
descenso a Segunda, las temporadas en las que se estuvo a punto de
descender o sin jugar competiciones europeas, o la intervención
judicial. Reconoce además en su carta que el Club ha desestimado
ofertas formales por un total de 120 millones de euros, cuando el
propio presidente y el, hasta hace poco, vicepresidente económico del
Club, Fernando García Abásolo, han asegurado públicamente que no han
tenido oferta alguna sobre la mesa. ¿A quién hay que creer?

Nos
quieren vender como un éxito la clasificación para Champions League,
cuando por su historia y tradición el Atlético de Madrid, hasta la
llegada de los actuales dirigentes, era un equipo que iniciaba siempre
la temporada aspirando a todos los títulos en juego, así como las
posiciones medias ligueras anteriores a 1987 aseguraban la presencia en
la Champions todas las temporadas.

El
desprecio sistemático a la cantera, la desaparición de las secciones
históricas, la errática política de fichajes, la falta de
identificación de los jugadores con su afición (alguien debería de
exigirles un mínimo gesto de agradecimiento a los aficionados que
siguen al equipo en sus desplazamientos), las absurdas equipaciones que
luce la plantilla fuera del Vicente Calderón... han conseguido la mayor
pérdida de identificación de la grada con el Atleti a lo largo de los
más de cien años de historia de este Club.

Sobre la Ciudad Deportiva y el nuevo estadio

Es
la tercera vez que se anuncia el inicio de obras de la Ciudad
Deportiva. Antes ya nos habían hablado de otros proyectos similares. La
cruda realidad salta a la vista de cualquiera que pase por el lugar
donde previsiblemente se va a construir, donde a la fecha no se ha
colocado ni una sola piedra y ni tan siquiera se ha desarrollado
urbanísticamente la zona.

Con
el tema del estadio también hemos tenido que soportar un sinfín de
falsedades desde aquel “Venderemos a Torres o el Calderón” o “Con la
venta del Calderón se acabará con la deuda y haremos un gran equipo”
hasta el actual “Cambiaremos de estadio sin ver un solo euro”. Las
obras, según anuncia el convenio, deberían haber empezado este verano.
Afirmaron luego que comenzarían el próximo mes de octubre y, según las
últimas manifestaciones del señor Gil Marín, no darán inicio hasta
enero del próximo año. Nos gustaría saber quién va a financiar estas
obras (sostienen que FCC) en el actual entorno económico que ha
afectado con especial virulencia al sector de la construcción.

Seguimos asimismo esperando que pregunten a la afición sobre esta cuestión como prometieron.

Sobre la política informativa del Club

Reconoce
Miguel Ángel Gil Marín el error que cometió al enviar a un solo medio
de comunicación una primera carta en la que analizaba la situación de
la SAD. Es sólo una muestra más de la falta de transparencia de este
Club, en el que ni los periodistas pueden acreditarse para cubrir la
información de la Junta de Accionistas de la Entidad. Los medios de
información tampoco pueden conocer cuál ha sido la asistencia de
público al estadio en cada encuentro, una información que sí facilita
el resto de equipos de Primera División.

Por
supuesto, los pequeños accionistas no pueden asistir a las Juntas de
Accionistas, ya que se exige la posesión de un 1 por 1.000 del total
del capital social (el límite máximo establecido en la Ley de
Sociedades Anónimas Deportivas).

Tampoco
pueden acceder a los documentos que se someten a aprobación en las
Juntas Generales Ordinarias o Extraordinarias (cuentas anuales,
presupuestos, proyectos de inversión…) ni a las actas de los acuerdos
tomados por parte del Consejo o las Juntas Generales, ni a los
registros financieros intermedios que se han de presentar a la LFP en
la mitad del ejercicio.

Esta
política pretende alejar al aficionado y pequeño accionista ya no sólo
de cualquier toma de decisiones, sino también de poder expresar su
opinión como colectivo.
Como
grupos de aficionados independientes y sin ánimo de lucro, que sólo
perseguimos el bien de nuestro equipo haciendo honor a su historia,
esencia y tradición, estamos trabajando en la creación de una
plataforma que nos aglutine y con la que podamos expresar nuestro
malestar ante la situación que vive nuestro Club. Invitamos a todos los
aficionados que compartan nuestras inquietudes y a todo tipo de
colectivos: foros, páginas web y peñas, a que se unan a esta plataforma
atlética. No compartimos la opinión de que nuestras protestas y nuestra
exigencia dañen el rendimiento deportivo de la plantilla y, en
cualquier caso, nuestra mayor aspiración es luchar por el futuro de
este equipo, que, tal y como está siendo gestionado, se presenta muy
complicado.

mientras esten estos no hay nada que hacer ojala se fuera y pudiera ver elecciones como en los demas clubes asi vera como harian cosas para intentar hacerlo bien pero de esta manera todo el club suyo pues nada

....y mañana contra el Almería ..........??otro ridículo más??
Pues no sé,no sé, Tengo
serias, pero que muy serias dudas de que se gane este partido, los
animos no están muy allá, pero el Gilipollas de Cerezo seguirá estando
de rositas en el palco como si no pasara nada.

La convocatoria es de 19 jugadores porque Kun y Simao están tocados.

PORTEROS
13 Roberto.
43 De Gea.

DEFENSAS
2 Valera.
3 Antonio López.
16 Juanito.
17 Ujfalusi.
21 Perea.
22 Pablo Ibáñez.

CENTROCAMPISTAS
9 Jurado.
11 Maxi Rodríguez.
12 Paulo Assunção.
19 Reyes.
20 Simão.
23 Cléber Santana.
28 Koke.
49 Keko.

DELANTEROS
7 Forlán.
10 Kun Agüero.
14 Sinama-Pongolle.

Os paso este artículo que a mí me parece sencillamente Genial



Análisis del Atlético de Madrid

Cambiar de entrenador, cargar contra la propiedad o cuestionar la profesionalidad de los jugadores suelen ser los temas recurrentes cuando un equipo no encuentra el rendimiento. La diferencia entre el éxito y el fracaso la marca la calidad en la toma de decisiones. Tener criterio, analizar las variables, tener el control sobre las situaciones y dedicarle muchas horas de esfuerzo, son las claves secretas de los ganadores. Talento y trabajo, criterio y profesionalidad, responsabilidad en la toma de decisiones marcan el destino de los proyectos. El azar no existe pero la realidad nos enseña profesionales en un mar de dudas, influenciados por lo mediático e incapaces de tomar responsabilidades.

Lo más sencillo es destituir al entrenador. En la historia reciente del Atlético, la procesión de entrenadores ha sido una constante, los resultados deportivos no llegaron de aquella pero tampoco cuando se decidió mantener contra viento y marea a Javier Aguirre. Es cierto que hay un escalado en los resultados, el equipo cada temporada sube un peldaño pero existe un lastre, llamado táctica, que impide que el Atlético vaya a más. Abel y Aguirre no son dos maestros de la pizarra, dominan los tempos y el discurso, son de esos que se llaman “psicólogos” del fútbol.



Dicen que la empatía con el futbolista es su mejor virtud pero no evitan los incendios, lo importante es el futbolista y puede que haya sido así en un tiempo lejano pero hoy no se ganan títulos sin que tus futbolistas dominen la pizarra sin perder el talento individual. Los problemas del Atlético son sencillos y todos, repito todos, tienen que ver con lo táctico. Con Aguirre, que ahora triunfa con México tras sacarlo del pozo donde lo dejó Ericksson, el equipo tenía recorrido en lo táctico; también con Abel que ha cambiado matices pero se encuentra con los mismos problemas que el vasco. Nada ha cambiado y cada vez se hace más evidente que el Atlético es un equipo, sin necesidad de fichajes, con margen de mejora.

1. Sistema de juego

El Atlético juega un 1-4-4-2 con la variante de quitar un punta y meter un mediapunta para jugar el 1-4-2-3-1. Este cambio es criticado con virulencia, no está permitido romper la dupla, Forlán – Kun, que ilusiona a la afición. Ir contra natura es poner piedras que entorpezcan la marcha. Sacrificar un delantero es obligado para no jugar en inferioridad en la zona ancha pero eso provoca la ira de la afición y un silencio en el vestuario que hace que tiemblen los cimientos del Calderón. El objetivo es buscar meter un tercer centrocampista sin perder la dupla. Nada mejor que cambiar el sistema, pasar a jugar un 1-4-3-3, con Kun Agüero como referencia arriba y Forlán más Simao en las bandas. El uruguayo es magistral en la diagonal, maneja ambas piernas y se asocia bien. En su banda, un lateral largo para doblar por detrás y provocar que Forlán haga movimientos desde entrelíneas a la posición del 9 para que la dupla no se pierda. En derecha Simao, como en sus inicios, es la víctima de no tener lateral diestro largo. Encargado de darle amplitud por derecha con Antonio López por izquierda. Los cambios de posición entre Forlán y Simao deberían ser una constante. Como reservas, Sinama debería ser el clon del Kun, siendo Maxi el recambio del uruguayo, y Reyes, al que se espera que vuelva a ser el que fue, el suplente de Simao. Como opción actual de la cantera estaría Borja para jugar con un referente y darle variantes a un equipo necesitado de encontrar un plan.

2. El mediapunta, un dolor de cabeza

Ni Aguirre con Riquelme, al que rechazó, ni con Banega, al que no utilizó, ni Abel con este último ni con Jurado han encontrado como meter a un mediapunta sin perder un equilibrio que ya se sujeta con pinzas porque los partidos del Atlético nunca han dejado de ser un ida y vuelta. Con el cambio de sistema, el doble pivote pasaría a ser un trivote, significaría el fin de la inferioridad en defensa. Se trata de meter un creador con dos destructores o dos creadores con un destructor según sea el momento de partido. Indiscutible Assunçao como vértice con opciones para Raúl Pérez, un jugador de la cantera preparado para dar el salto. Por delante, como interiores, una plaza, como ‘8’, debe ser por inversión para Raúl García, un futbolista que como Gago debe dar un paso hacia delante o quedarse para siempre. Su reserva, Cleber Santana, al que tras una gran temporada en el Mallorca fue imposible colocar y al que como a Pernía la camiseta le pesa demasiado y por eso le daría un paso al frente al joven Camacho.

En la posición del ‘10’ siempre fue necesario un fichaje. Diego Ribas, que ataca y defiende, talento con raza, era el indicado. No fue posible, un fichaje que ya era el indicado cuando Aguirre se planteó traer a Riquelme y Diego fracasaba en el Oporto. Era barato de aquella, el Atlético ni conoce ni domina donde está su mercado. Ese rol le toca a Jurado, un futbolista al que muchos admiran pero que a mí no me convencen. No toma buenas decisiones, siempre pone por delante lo estético a lo productivo, es decir, una escala de valores inversa a Inesta o Kaka’, los referentes. No hay otro como Jurado en la plantilla, así que el ‘10’ para él con Joshua como segunda opción. Capitán en filial, sabe templar y mandar, lanza la estrategia y no sería una locura invertir en futbolistas de este perfil si se quiere volver a ser grande. También hubo un primer día para Xavi o Raúl.

3. Achique y repligue

Achicar sin presionar la pelota es jugar a perder, es salir a dejarse, ya que todo lo dejas en manos del fallo del rival y del asistente. Los ganadores son aquellos que dejan sin opciones al rival, los que salen a mandar, quienes nunca pierden la iniciativa. Con el sistema 1-4-3-3 puedes pasar al repliegue 1-4-1-4-1, se trata de juntar dos líneas, meter a Assunçao en la cobertura entre líneas y apretar dejando al Kun como islote para salir a la contra. Con diez jugadores por detrás de balón disciplinados en lo táctico es sencillo achicar, de la noche a la mañana Pablo o Ujfalusi volverán a ser buenos defensas, no son peores que Marchena, Puyol, Garay o Albiol pero estos tienen un equipo y los defensas colchoneros al ejército de Pancho Villa.

4. Proyecto

Cambiar de sistema y metodología de entrenamientos es obligado, optimizar los recursos pasa por entender que el mejor equipo del mundo en el achique y la presión, el Milan de Sacchi, era repetición sistemática, el grito de guerra de Baresi nunca era improvisado, todo el sistema de trabajo estaba basado en el estilo. Cada segundo era una oportunidad para llegar a la perfección. Cambiar de sistema no será sencillo, todo tiene un proceso pero tras varias temporadas es necesario admitir que el Atlético no puede llegar al nivel élite porque no puede meter “fútbol” en el sistema ya que viven para la pegada. Si quitan pegada para meter fútbol, no existen laterales adecuados y si juegan ofensivo no tienen equilibrio defensivo aunque si meten jugadores defensivos, como contra el Madrid el año pasado, el equipo es un horror. Si hay cambio de entrenador que sea uno que maneje el libreto porque sino todo será flor de un ataque de motivación. Redefinir a lo que se juega, proyectar un sistema donde todos tengan cabida y definir roles y posiciones será la mejor manera de crecer y poder fichar con acierto en el futuro. Lo demás es perder el tiempo.


FUENTE:

http://comunidad.terra.es/blogs/futbolitis/default.aspx

?????Donde estais atleticoinómanos????
Ya sé que no vamos nada bien pero hay que estar por aqui a pesar de todo

Bien de Gea, va a ser un gran portero, a ver si hoy el atleti tiene suerte, porque no es normal.